1.4.1 좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙(SOLID)
앞서 섹션 1.3에서 좋은 객체 지향의 원칙으로 다형성에 대해 알아보았다.
좋은 객체 지향의 설계의 또 다른 원칙으로는 SOLID 가 있다.
SOLID
: 로버트 마틴이 좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙을 다음과 같이 정리하였다.
1) SRP : 단일 책임 원칙 (single responsibility principle)
2) OCP : 개방-폐쇄 원칙 (Open/closed principle)
3) LSP : 리스코프 치환 원칙 (Liskov substitution principle)
4) ISP : 인터페이스 분리 원칙 (Interface segregation principle)
5) DIP : 의존관계 역전 원칙 (Dependency inversion principle)
SOLID 원칙을 하나씩 살펴보자.
SRP : 단일 책임 원칙 (single responsibility principle)
- 하나의 클래스는 하나의 책임을 가져야 한다는 원칙이다.
하지만, 여기서 하나의 책임은 문맥과 상황에 따라 모호하게 작용된다.
따라서 중요한 기준은 변경이다.
변경이 있을 때 그로 인한 파급효과가 적으면 원칙을 잘 따른 것이다.
OCP : 개방-폐쇄 원칙 (Open/closed principle)
- 소프트웨어는 확장은 가능하지만, 변경은 불가능해야 한다.
- 인터페이스를 구현한 새로운 클래스를 만들어서 새로운 기능을 구현하도록 한다. (다형성)
(이는 기존 코드를 변경하는 것이 아님)
하지만 여기서, 구현 객체를 변경하려면 클라이언트 코드를 변경해야 하는 경우도 생긴다.
즉, 다형성을 사용했지만 여전히 OCP 원칙을 지킬 수 없는 경우이다.
MemberRepository m = new MemoryMemberRepository();
MemberRepository m = new JdbcMemberRepository();
이러한 경우에는, 객체를 생성하고 연관관계를 맺어주는 별도의 조립, 설정자가 필요하다.
LSP : 리스코프 치환 원칙 (Liskov substitution principle)
- 프로그램 객체는 프로그램의 정확성을 깨뜨리지 않으면서, 하위 인스턴스로 변경 가능해야 한다.
- 다형성에서 하위 클래스는 인터페이스 규약을 지켜야 한다. (인터페이스가 구현체를 믿고 사용하기 위해)
예를 들어, 자동차 인터페이스의 엑셀을 뒤로 가게 구현하는 것은 바람직하지 않다.
ISP : 인터페이스 분리 원칙 (Interface segregation principle)
- 범용 인터페이스 하나를 설정하는 것보다, 특정 클라이언트를 위한 여러개의 인터페이스를 사용하는 것이 좋다.
예를 들어, 자동차 인터페이스를 통합하여 작성하는 것보다, 운전 인터페이스, 정비 인터페이스 등으로 분리해야 한다.
분리하여 작성하면, 클라이언트 역시 운전자 클라이언트, 정비사 클라이언트로 나눌 수 있다.
이렇게 클라이언트가 분리되면, 인터페이스 자체가 변해도 운전자 클라이언트에는 영향이 가지 않게 된다.
(인터페이스 명확, 대체 가능성 증가)
DIP : 의존관계 역전 원칙 (Dependency inversion principle)
- 추상화에 의존해야 하고, 구체화에 의존하면 안된다.
- 다시 말해, 구현 클래스에 의존하지 않고, 인터페이스에 의존하도록 개발해야 한다.
( 즉, 구현에 의존하지 않고, 역할에 의존하지 않도록 해야 한다.)
특정 서비스는 인터페이스와 구현 클래스를 동시에 의존하는 경우도 있다.
이런 경우는, DIP를 위반하게 되는 문제점이 있다.
아래 예시의 경우,
MemberService 클라이언트가 인터페이스 뿐만 아니라 구현 클래스에도 동시에 의존한다.
-> DIP 위반
MemberRepository m = new MemoryMemberRepository();
MemberRepository m = new JdbcMemberRepository();
1.4.2 SOLID 원칙 정리
앞선 SOLID 원칙을 정리하면 다음과 같다.
1) 좋은 객체 지향은 다형성과 SOLID 원칙을 지켜야 한다.
2) 다형성으로 구현 객체를 변경할 때, 클라이언트 코드도 변경될 수 있다.
3) 또한 앞의 예제를 보면, 다형성 만으로는 OCP, DIP 원칙일 지키지 못하는 경우도 생긴다.
4) 따라서, 다형성을 지키기 위해서는 추가적인 기술이 더 필요함을 생각해 볼 수 있다.
김영한 '스프링 핵심 원리 - 기본편' 강의를 기반으로 작성하였습니다.
'SPRING 핵심 원리 [ 기본편 ]' 카테고리의 다른 글
| [스프링 핵심 원리] 섹션 2.1 예제만들기 (프로젝트 생성) (0) | 2023.01.24 |
|---|---|
| [스프링 핵심 원리] 섹션 1.5 객체 지향 설계와 스프링 (0) | 2023.01.18 |
| [스프링 핵심 원리] 섹션 1.3 객체 지향 설계와 스프링 (좋은 객체 지향 프로그래밍) (0) | 2023.01.18 |
| [스프링 핵심 원리] 섹션 1.2 객체 지향 설계와 스프링 (스프링이란?) (0) | 2023.01.18 |
| [스프링 핵심 원리] 섹션 1.1 객체 지향 설계와 스프링 (스프링의 탄생) (0) | 2023.01.18 |